Inmunidad presidencial no exime a PPK de ser testigo en una investigación - INTI Noticias

Información sobre la actualidad nacional e internacional.

Titulares

Post Top Ad

7 de octubre de 2017

Inmunidad presidencial no exime a PPK de ser testigo en una investigación


Ante la intención de la comisión Lava Jato del Congreso de interrogar al presidente kuczynski sobre su participación en la adjudicación de la carretera Interoceánica a Odebrecht, el abogado penalista César Nakazaki recordó que el jefe de Estado goza de la llamada inmunidad presidencial.

En efecto, el artículo 117 de la Constitución establece que el jefe de Estado, mientras dure su mandato, no puede ser objeto de acusación o denuncia, salvo en contados y graves situaciones especificadas en el propio texto constitucional.



Sin embargo, Nakazaki precisó, a través de su cuenta de Twitter, que esta inmunidad no exime al presidente de ser testigo en una investigación.

“Presidente no puede negarse a ser testigo por inmunidad; sí invocar derecho de no incriminación para no responder interrogatorio”, detalló. Y agregó: "Inmunidad protege a Presidente de la República de ser procesado penalmente, no lo exime de ser testigo en una investigación o caso".

La comisión Lava Jato busca que Kuczynski explique su participación en la adjudicación de la megaobra en 2005, tomando en cuenta que formó parte del gobierno de Alejandro Toledo como presidente del Consejo de Ministros, y ministro de Economía y Finanzas. Además, también fue titular del Consejo Directivo de Proinversión.

No obstante, Kuczynski ha manifestado que no se reunirá con este grupo de trabajo. “Es un circo, la vez pasada que acepté reunirme con una comisión sobre el caso del doctor [Carlos] Moreno, los invité a Palacio, vinieron todos y fue una recatafila de insultos espantosos. Yo no voy a someter la Presidencia de la República a eso”, señaló el viernes último.


Cabe señalar que el jefe de Estado, así como otros altos funcionarios, goza de inmunidad para evitar ser perseguido judicialmente durante el ejercicio de sus funciones. El artículo 117 de la Constitución establece claramente que, mientras esté en funciones, solo puede ser acusado por cuatro razones: traición a la Patria, impedir las elecciones, disolver el Congreso y por impedir su funcionamiento o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Top Ad